嵌入式PMP/MP4研发策略对比分析

[10-10 20:42:03]   来源:http://www.88dzw.com  电子制作   阅读:8595

文章摘要:2.2 英特尔PXA27x的解决方案 英特尔公司于2003年底推出的PXA27x嵌入式处理器,最高频率可达624 MHz,配合嵌入式Linux或win(:E操作系统,理论上可以支持任何媒体格式,并通过软件升级,支持未来媒体格式。但由于MPEG一2对硬件的极高要求,因此单纯依靠PXA27x处理器进行MPEG-2编解码是不现实的。其中,英特尔PXA270不是专门为PMP设计,它最初出现在PDA上;之所以选择PXA270作为PMP处理器,是源于它强劲的多媒体处理能力与独特的节电技术。 英特尔公司于2004年推出了2700G多媒体加速芯片,配合PxA270进行视频加速与3D加速,完美解决了

嵌入式PMP/MP4研发策略对比分析,标签:电子小制作,http://www.88dzw.com
2.2 英特尔PXA27x的解决方案
    英特尔公司于2003年底推出的PXA27x嵌入式处理器,最高频率可达624 MHz,配合嵌入式Linux或win(:E操作系统,理论上可以支持任何媒体格式,并通过软件升级,支持未来媒体格式。但由于MPEG一2对硬件的极高要求,因此单纯依靠PXA27x处理器进行MPEG-2编解码是不现实的。其中,英特尔PXA270不是专门为PMP设计,它最初出现在PDA上;之所以选择PXA270作为PMP处理器,是源于它强劲的多媒体处理能力与独特的节电技术。
    英特尔公司于2004年推出了2700G多媒体加速芯片,配合PxA270进行视频加速与3D加速,完美解决了MPEG一2编解码问题,更使基于PXA27x的PMP产品能向多功能化发展,可以加入游戏、摄像等功能,成为个人娱乐终端。
    Intel公司专门为Linux提供了相关的多媒体与无线通信应用的优化函数库,所以采用Linux可使产品的研发周期大大缩短。
    缺点:成本可能较高,需要外部DSP。
2.3 TI DM320DSP+ARM处理器的解决方案
    TI的方案是利用DM320 DSP进行音视频编解码处理,ARM处理器负责系统处理及提供外围设备接口。与TI方案SigmaDesigns方案一样,支持的媒体类型非常丰富,具有录制和播放功能,编解码能力强,还可具备PVR的功能(即录制和播放可双工同时进行),支持USB2.0,HDD,SI)。CF,MS等,但在成本上并不具备优势。
    缺点:必须配合ARM处理器,成本不占优势,功耗较大;不支持网络视频格式RM/RMVB,低性能应用处理器,ARM 80~160 MHz,有限的软件解决方案,需要客户做大量的软件编程工作。
2.4 SigmaDesigns EM851x方案
    SigmaDesigns 851x处理器是目前性能最强的专业解码芯片,集成200 MHz 32位RISC处理器和MPEG解码处理器,无需其他外围芯片支持,即可完成系统所需各种接口及流畅的多格式视频解码。
    优点:单芯片,低功耗;硬核视频解码,视频播放效果好。
    缺点:不支持RM,RMVB等视频格式,存储器只能接普通SDRAM,不能接DDR2。
2.5 凌阳SPCA536解决方案
    凌阳(Sunplus)的SPCA536解决方案价格低廉,支持媒体类型单纯,功能单一;支持的格式非常有限(视频格式仅支持MPEG-4编解码,音频格式也比较单一),视频解码能力比较差,解大文件视频文件会有停顿等;需要使用转换软件将各种音视频文件压缩成(*.mpx)格式,才能在该机播放。该方案也支持数码拍照,图像浏览等功能。

www.88dzw.com

4 PMP开发面临的尴尬局面
    由于PMP技术还远没有达到普及阶段,仍然属于炙手可热的技术,其利润空间还有巨大的回旋余地,因此各种PMP方案的开发板,也还没有达到普及学习的阶段,并且只能通过直接代理或者中间商购买开发包,开发板的购买者或研究者要承担分销商及主流公司开发的部分费用。
    开发板费用居高不下,最明显的原因有2个方面:
    (1)开发板与最终产品不同,开发板必须附加技术性很强的资料及开发文献,所以在目前供应商在没有完全获得全部利润之前,很多费用仍要由开发者买单。供应商通过这种高收费手段,转移资金压力和减少自身经营风险。
    (2)众多的开发板是由供应商自己设计完成,很大程度上携带了该公司所有的技术核心,导致这些公司将所有的开发费用直接转嫁到开发板中。
    所以从开发商或者代理商直接获得SDK及开发板的费用基本相当,甚至代理商的费用高于开发商的情况也是很普遍的。简而言之,在PMP产品未广泛普及之前,获得相关开发板及技术资料的代价是相当高昂的。

5 结 语
    PMP自主研发的方案选择,由于PMP没有统一的行业标准,在技术上彼此存在很大的差别。根据媒体播放的核心支持进行划分,其自主研发思路可以分为2个主流方向:
    (1)以解码芯片为核心。解码芯片提供丰富的API接口供开发者使用,性能优良,可以大大地提高开发速度,缩短开发的时间周期。该技术优势明显,但也同样存在着明显的缺陷:技术购买费用高昂、不能进行软件升级。开发平台需要约5~50万元。

上一页  [1] [2] [3]  下一页


Tag:电子制作电子小制作维修教程知识 - 电子制作

《嵌入式PMP/MP4研发策略对比分析》相关文章