行管集电极串电流表后测值不准的原因分析

[09-14 10:48:11]   来源:http://www.88dzw.com  维修经验技巧   阅读:8127

文章摘要:笔者通过实验和电路分析认为,由于行管工作在开关状态,其c极电流为脉冲电流,在c极串入直流电流表时,测得的电流值实际上是平均值或者说是总电流中的直流成分。下面将论证,在不同的测量位置,其值可能是不同的,这就是闵先生测得的行电流不准的原因。还将证明,在c极串入的保险管容易熔断,是c极电流的有效值比行电流大得更多的缘故。下面是本人实验的情况。由于以前有过调试晶体管高频和脉冲电路时,在c极测量电流不准确(引入干扰)的经验教训,所以笔者一直是在行输出变压器(以下简称F.B.T)接+B端测量行电流,在检修实践中未遇到过测值不准的问题,为了对之进行探讨,特做了如下实验。在准备断开电路串入保险管和电流表时,首

行管集电极串电流表后测值不准的原因分析,标签:维修技巧,http://www.88dzw.com
笔者通过实验和电路分析认为,由于行管工作在开关状态,其c极电流为脉冲电流,在c极串入直流电流表时,测得的电流值实际上是平均值或者说是总电流中的直流成分。下面将论证,在不同的测量位置,其值可能是不同的,这就是闵先生测得的行电流不准的原因。还将证明,在c极串入的保险管容易熔断,是c极电流的有效值比行电流大得更多的缘故。
  下面是本人实验的情况。
  由于以前有过调试晶体管高频和脉冲电路时,在c极测量电流不准确(引入干扰)的经验教训,所以笔者一直是在行输出变压器(以下简称F.B.T)接+B端测量行电流,在检修实践中未遇到过测值不准的问题,为了对之进行探讨,特做了如下实验。
  在准备断开电路串入保险管和电流表时,首先遇到到底该断开哪里的问题。笔者是在成都牌C51-851H(83P机心)彩电上实验的。广义上讲,I1、I2、I3、I4处都可以认为是在行管c极测电流,但考虑到相关文章都说是在换行管时顺便在c极串保险管和电流表,于是首先在I1处接入0.5A保险管和电流表测量,结果与在F.B.T接+B端(I0处)测得的结果相同,均为0.17A(注:实验机显像管老化,亮度低,且+180V电源未用,改用+B,所以行电流偏小,同型号正常机为0.27~0.28A)。另分别在I2、I3、I4处测亦均为0.17A,且用指针表与数字表结果相同,这就消除了某种电流表(主要可能是数字表)易受干扰的疑问。测试中保险管一直未烧断。
  为什么没有行电流过大的结果呢?回顾相关文章,只有闵先生提到电流大一倍的现象,是不是所修机型特殊呢?于是找来文中所提的索尼KV-2565MTJ的电路图,发现该机相关电路如图2,行管Q802为2S4927,内部没有阻尼管,这正是与其他机型的不同之处。很明显,阻尼管在行逆程期间会有与行管c极本身的电流相反的电流通过,必然影响总体电流的测量结果。
    为了证实这一点,笔者在实验机上模拟了外接阻尼管的行输出电路。行管用2SD1403,b、e极间并联47Ω/1W电阻,另外原管c、e极单独接入电路,以利用其内部的阻尼二极管。结果测得IC=0.33A,I1、I2、I0等仍为0.17A,大体上相差一倍,再现了闵先生遇到的问题。为什么会出现这种情况呢?请看简化的行输出电路:
  图中Q为行管,D为阻尼二极管,CY为逆程电容,H?DY为行偏转线圈,CS为S校正电容。实际电路中,CS充电至+B,由于CS>>CY,故在其放电过程中,两端电压下降不多。
  当Q导通时,向c极流入的电流有io和is。这里iO来自+B电源,贮能于T;iS是CS向H?DY放电形成行扫描正程的后半程。
  当Q截止时,iO、iS由于在电感中的惯性,均向CY充电,直至充至最高值(1000V左右),电流降为0,这是行逆程的前半程。随后CY向H?DY、T放电,至CY两端电压为0,此为行逆程后半程。在整个行逆程期间,T输出各组整流电压。
  当CY电压降为0后,H?DY中的电流转而向CY充电(同时一直为CS充电,为其补充能量),但由于D的存在,CY实际上并不会再充电,而是经D把H?DY中的自感电流泄放掉。这一时段中完成行扫描正程的前半程。
  了解了电路的工作过程之后,就可以作大致的定量分析了。
  首先可以确定的是,+B提供的电流I0(注:大写的I表示电流平均值或有效值,下同)通常称为行电流,是作为电路的贮能和直接消耗的;电路中的主要耗电是CS的放电IS(形成行扫描电流)和T在行逆程时输出的整流电流。根据能量守恒原理,二者之和应等于电源的供电电流I0(为了直观起见,这里用电流代替了能量的概念,是不严格的)。实验电路中,IC=0.33A,I1=I0=0.17A,因此行逆程后半程流经D的电流ID=IC-I1=IC-I0=0.16A,I0与ID相差的0.01A应是F.B.T消耗的(对于正常电视,此值应更大些)。再有,由于iS和iD分别是一个振荡周期的正负半周,所以iS=iD。这正好说明,在图3和图4中,由于I0和iS同时同方向流入Q的c极,所以在c极测得的电流值比通常所说的行电流即I0大一倍并非是不正常的。此外如果按行电流大小串接保险管,自然容易熔断。

[1] [2]  下一页


Tag:维修经验技巧维修技巧家电维修 - 维修经验技巧

《行管集电极串电流表后测值不准的原因分析》相关文章