音频运放研究笔记

文章摘要：Cost, single: $6.40 (AD845JN) Vmin, 0.5V into 33 Ω: 8.7VCost, dual: n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 9.0V 这是一个很有意思的芯片。 声音听起来也是比较平滑的，比AD843的细节少。有点电子管的感觉， 保留了Analog devices 的冲味。与 Burr-Brown的声音相比更加 不拘束的...更柔美的...更慢一些，这个片子的解析力很高，和AD845相比OPA132/134 和 AD823解析力要低一些, 但是还是不能和high-end级别的芯片如 AD843 和 OPA627相比。这个片子需要比

音频运放研究笔记,标签：电子元件,http://www.88dzw.com
　　Cost, single: $6.40 (AD845JN) Vmin, 0.5V into 33 Ω: 8.7V
　　Cost, dual: n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 9.0V
　　
　　这是一个很有意思的芯片。 声音听起来也是比较平滑的，比AD843的细节少。有点电子管的感觉， 保留了Analog devices 的冲味。与 Burr-Brown的声音相比更加 不拘束的...更柔美的...更慢一些，这个片子的解析力很高，和AD845相比OPA132/134 和 AD823解析力要低一些, 但是还是不能和high-end级别的芯片如 AD843 和 OPA627相比。
　　
　　这个片子需要比较高的电压。 工作电压最少需要9.5V， 但是我试着把电压降的比这个低一些,，我发现他一直可以降到5V。我认为这个片子在供电不足的情况下产生的失真还是比较小的，所以这个片子在供电不足的情况下的失真要比其他片子都小。
　　
　　当他开始工作的时候需要的电流很大。每个片子在静态的时候大约需要10MA, 才会运行正常,，立体声就需要2片。如果你使用 Hansen 或者CHA47 耳放你就需要4片运放，这样的电流只有老天才能帮你！
　　
　　概述: 如果你用的是市电供电，比较喜欢听顺滑的声音，还有想省点钱或掩饰一些像AD843那样的细节， 这是一个很好的选择。 无论如何，我还是建议你以后把他升级到AD843，在high-end 级电池供电系统中 声音的质量比电池的寿命更加重要，这点是被一致认同的，虽然843的价格比较高。
　　
　　其他信息:
　　headwize.com/ubb/showpage5.php?fnum=3&tid=1920
　　
　　Analog Devices AD744
　　Cost, single: $4.52 Vmin, 0.5V into 33 Ω: 6.8V
　　Cost, dual:n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 9.2V
　　
　　Analog Devices OP275
　　Cost, single: $2.13 Vmin, 0.5V into 33 Ω: 17.0V
　　Cost, dual: n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 10.0V
　　
　　National SEMIconductor LM6171
　　Cost, single: $2.83 Vmin, 0.5V into 33 Ω: 6.1V
　　Cost, dual: $3.80 Vmin, 2.0V into 330 Ω: 9.5V
　　
　　Digi-Key只出售LM6171BIN 单运放版本，和LM6172IN 双运放版本的DIP封装。 这片子是高速场效应管输入型的运放。 意思就是，表明这种运算放大器很难使用。 不过，考虑到他的价格他还是有一点音频运放的感觉，有经验的设计师会去考虑他。 如果你决定决定使用他，那么你必须做好运放旁边的电路：你不能直接把他放到已有的电路里面而指望他能工作。 ( 对于如何能让他正常工作，请看文章，"比较特殊的放大器"。)
　　
　　我根据文章上提到的要点制作了一个放大器来测试这个运放。 为了确保设计没有影响运放的声音我也用这个电路测试了其他的片子。 这需要指出的是：必须使用在CMOY电路中本身就比较稳定的运放。如果你打算用一天的时间重新实验设计电路的话，有可能可以作出适合于大多数运放的放大器。
　　
　　这个片要比OPA132/134 系列的低音更加有力量。
　　
　　当电源电压(15 V)时，LM1671与LM6172 和OPA134PA之间的差别是细微，但是真正的。 在更低的电源电压下，LM6172 要比OPA132/134 系列更好。 如果在电路电压供电不足的情况出现时，这个片子的声音是柔软的，非常圆滑的，而不是像其他片子一样刺耳。 这说明你可以让这个片子跑很低的电压，而且不会出现很厉害的失真
　　
　　概述： 这个片子对于新手来说是不合适的， 但是他便宜的价格，和在很低的电压工作特性，并且在高的电压情况下仍然可以比他同种类、同价格的运放效果好。 但是，他对外围电路的依赖性很强。
　　
　　其他信息:
　　
　　headwize.com/ubb/showpage5.php?fnum=3&tid=2222
　　
　　TL07x (various vendors)
　　Cost, single: $0.48 (TL071CP) Vmin, 0.5V into 33 Ω: 17.3V
　　Cost, dual: $0.64 (TL072CP) Vmin, 2.0V into 330 Ω: 12.3V
　　
　　这个片子在80年代是很受欢迎的。 打开cd机你就有很大的概率看到TL072。
　　
　　071是一个是单运放的版本，这个072是双运放。 后面跟的一个到三个字母表示级别质量，他们是C，AC，BC。 (我们不考虑军用级和工业级产品。) 我无法听到出各个等级之间的差别，测试用的是C 等级。 因为他是最早的发明片，价格是TI的版本定价。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一页