音频运放研究笔记

文章摘要：概述：我不喜欢这个专门用于音频的运放。 如果你的音频的口味比较像我的话，你将更喜欢OPA227。 这片运放可以在更低的电压下工作，不过，也许作为可以用来解决电池耳放来驱动需要高电压驱动的耳机的问题是一个比较好的主意。Burr-Brown OPA602Cost, single: $7.60 Vmin, 0.5V into 33 Ω: 10.2VCost, dual: n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 9.6V Burr-Brown OPA604Cost, single:$2.36 Vmin, 0.5V into 33 Ω: 8.6VCost, dual: $4.28 Vmin

音频运放研究笔记,标签：电子元件,http://www.88dzw.com
　　
　　概述：我不喜欢这个专门用于音频的运放。 如果你的音频的口味比较像我的话，你将更喜欢OPA227。 这片运放可以在更低的电压下工作，不过，也许作为可以用来解决电池耳放来驱动需要高电压驱动的耳机的问题是一个比较好的主意。
　　
　　Burr-Brown OPA602
　　Cost, single: $7.60 Vmin, 0.5V into 33 Ω: 10.2V
　　Cost, dual: n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 9.6V
　　
　　Burr-Brown OPA604
　　Cost, single:$2.36 Vmin, 0.5V into 33 Ω: 8.6V
　　Cost, dual: $4.28 Vmin, 2.0V into 330 Ω: 11.4V
　　
　　这个芯片的规格和OPA132/OPA134系列很相像：一些参数更好而另一些参数却更坏。 像 OPA134,是明确指出音频专用的。 其专门为音频做了优化，特别是经常被使用在HI-FI爱好者所谓的低端范围。
　　
　　对于耳机放大器来说，最显著的特点是604 要求更高的电压，这样比OPA134/132听起来好。如果你将要使用一电池电源，你应该使用两节 9 V电池或者最少8 节AA级别的相似的电池。
　　
　　这个运放有震荡的问题，毫无疑问，因为它是一颗"快"的运算放大器： 20 MHz与OPA134/132 系列的8 MHz相比。在我的Hansen-type放大器上使用OPA2604AP运放，如果给他提供超过18V的电压他有可能产生震荡，我提供给它34VDC而没有引起震荡。在我的主要试验的运放里，我没有遇到任何震荡问题。唯一的教训是，这个芯片比起OPA134/132系列难用好多。
　　
　　OPA604 系列几乎与OPA134/132相同。 我确实听到轻微的差别，但是当我试着用语言去描述这种差别的时候，发现自己却无法做到。因为更低的电源电压和无震荡运行的优势，OPA134/132是更加适合耳机放大器的运放
　　
　　概述：如果你买不到OPA132/134的话，可以考虑使用OPA604。
　　
　　.Analog Devices AD823
　　Cost, single: n/a Vmin, 0.5V into 33 Ω: 4.3V
　　Cost, dual: $5.00 Vmin, 2.0V into 330 Ω: 6.1V
　　
　　从规格上看，这片介乎于OPA134/132和OPA604之间，但是有一个不同的地方： 他可以允许3V的单电源供电。其实他也是"rail-to-rail"设计，最理想的情况是在输出电压与供电电压之间没有任何幅值要求。但是实际上，作为一个芯片由于输出电压和其他因素的存在是不可能完全没有幅值要求的。和其他运放相比。用AD823制作电池驱动耳机放大器是比较理想的，而且更加好做。
　　
　　在低音部分AD823比起OPA134/132的效果稍微要好一些，并且细节方面也要多一些。对于声音比较冲的耳机使用这个运放声音可能会变的太冲，除非系统的其他部分有补偿作用。
　　
　　这个芯片的主要缺点是与其他典型的芯片相比，它的输出电流要小很多：大多数运算放大器输出一般为40 mA而 AD823 大约是15 mA。 当然很少耳机实际需求电流会超过15 mA， 当然如果供给比他需求更大的电流作为"保留"那么大多数耳机有可能效果会更好。我曾试着使运放全力输出，看他能对输出效果产生多大的影响。这片运放能够很好的推动低阻抗的耳机，但是输出效果只是有部分的变化。 当然这里的输出电流没有考虑放大器缓冲部分的电流。
　　
　　概述： 你应该认真在他和OPA132/134之间考虑。 特别是你有些不喜欢Burr-Brown声音特点的话并且不介意在运放上多花费点的话可以选择他。

　　Analog Devices AD8512
　　Cost, single:n/a Vmin, 0.5V into 33 Ω: 4.5V
　　Cost, dual:$3.89 Vmin, 2.0V into 330 Ω: 7.4V
　　
　　这个芯片和AD823非常相像。最大的不同是他有更大的输出电流和更小的供电电流。音质几乎一样，我们称 AD823是很冲的那种,而8512 则有一点刺耳。但是并不是那种另人厌恶的声音, 而是和上述芯片一样好听。
　　
　　概述: 如果你认为对你来说电池供电和AD823输出电流过小是两个很大的问题的话，那么AD8512是解决这个问题的最佳方案。如果你能提供足够高的输出电压和输出电流的话，那么这个芯片也是一个不错的选择。
　　Analog Devices AD8065
　　Cost, single: $4.21 (AD8065) Vmin, 0.5V into 33 Ω: 4.0V
　　Cost, dual: $5.38 (AD8066) Vmin, 2.0V into 330 Ω: 5.7V

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一页