带宽

文章摘要： 图13，5MHz时钟信号在6GHz、1GHz和200MHz等不同带宽时的测试波形对比 图14，带宽限制到200MHz时测量5MHz时钟上升时间 图15，6GHz带宽时测量5MHz时钟上升时间 基于上面的原则，我们就很好理解为什么有些客户会用6GHz的示波器测试100MHz的时钟，但又用6GHz的示波器测试3.125Gbps的XAUI信号。 请大家忘记所谓的3-5倍这个关系，太不严谨的表达了！ 关于带宽，我常喜欢讲下面这个故事：大家知道，对于USB2.0一致性测试，USB-IF规范一开始要求的带宽是4GHz的示波器

带宽,标签：电子电路基础,模拟电路基础,http://www.88dzw.com

  图13，5MHz时钟信号在6GHz、1GHz和200MHz等不同带宽时的测试波形对比

             

 图14，带宽限制到200MHz时测量5MHz时钟上升时间

 

                    图15，6GHz带宽时测量5MHz时钟上升时间

 

基于上面的原则，我们就很好理解为什么有些客户会用6GHz的示波器测试100MHz的时钟，但又用6GHz的示波器测试3.125Gbps的XAUI信号。  请大家忘记所谓的3-5倍这个关系，太不严谨的表达了！

     关于带宽，我常喜欢讲下面这个故事：

大家知道，对于USB2.0一致性测试，USB-IF规范一开始要求的带宽是4GHz的示波器，因为那时候是只有一家示波器公司先发布这个测试软件包。所以那时候 USB2.0很火的时候，这家公司的4GHz示波器很火，但等到其它两家的都发布的时候，USB-IF把这个规范标准降为2.5GHz的示波器，但等到另外一个非主流的第四家示波器厂商也搞出USB2.0的软件包的时候，USB-IF把这家1.5GHz带宽的示波器也认了。这其实只是说明了这家公司的公关能力蛮强的，也说明国外的权威标准组织也是讲政治的。对于USB2.0信号的测试，多少带宽的示波器的合适的呢？   如果您有钱投资，买4GHz或6GHz当然更好，低频段幅频特性的平坦度总会好些嘛。但我们是需要做负责任的投资的，仅仅为测试USB.20而购买4GHz以上的示波器毕竟是对公司很不负责任的投资。我们知道，USB2.0 high speed的信号速率是480Mbps，1UI大约等于2ns，20%UI大约等于400ps，USB上升时间最小值是500ps。对于USB芯片管脚的信号，其上升时间可能为500ps，对于系统级应用，示波器测试到的USB2.0的high speed信号通常都是从USB芯片输出管脚经过了一段PCB走线和一段USB连接线，示波器测试出来的上升时间很多时候都超过了1ns! 图13的例子已清楚表明对于800ps上升时间，1GHz和6GHz带宽测量结果几乎是完全一致。 

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页