Digg详解

文章摘要：那么，让我们回到“99%是出色的”这一评价上，也就是说Digg.com上还有另外的1%具有不可避免的错误并且需要改进，以便捕捉住所有垃圾信息、自动挖掘行为和对网站的其他恶意滥用。现在，网站每天要处理100万次访问和1500篇提交的新闻，但是麦吉弗最后的怨言（这引起了一场小型论战，几乎所有的科技博客都对此进行了报道）与上述所有内容都无关。开始时争论是小范围的而且影响不大。麦吉弗经常向ForeverGeek和Digg提交文章，而他在Digg上发现了一件奇怪的事情：由同一用户提交的两篇文章都被提升到了主页中，它们的挖掘者和挖掘顺序几乎完全相同，而凯文•罗斯碰巧是这两篇文章的挖掘者之一。尽

Digg详解,标签：电子电路基础,模拟电路基础,http://www.88dzw.com

那么，让我们回到“99%是出色的”这一评价上，也就是说Digg.com上还有另外的1%具有不可避免的错误并且需要改进，以便捕捉住所有垃圾信息、自动挖掘行为和对网站的其他恶意滥用。现在，网站每天要处理100万次访问和1500篇提交的新闻，但是麦吉弗最后的怨言（这引起了一场小型论战，几乎所有的科技博客都对此进行了报道）与上述所有内容都无关。

开始时争论是小范围的而且影响不大。麦吉弗经常向ForeverGeek和Digg提交文章，而他在Digg上发现了一件奇怪的事情：由同一用户提交的两篇文章都被提升到了主页中，它们的挖掘者和挖掘顺序几乎完全相同，而凯文•罗斯碰巧是这两篇文章的挖掘者之一。尽管麦吉弗无法从中得出任何结论，但是显而易见的一点是：Digg漏掉了一种自动挖掘的情况，而凯文•罗斯作为挖掘者之一则令此事件更加奇怪和难以解释，Macyger因此离开了Digg。他将自己的观察结果发表在ForeverGeek的博客上。

更巧的是，一位ForeverGeek的读者（不是麦吉弗）将该博客文章提交到了Digg上。接下来，他们发现该文章是不可挖掘的（被迅速埋葬了）而且禁止了ForeverGeek的URL，用户无法再提交任何ForeverGeek上的文章。被埋葬的文章很快便从网站中彻底消失了。

麦吉弗接下来又张贴了一篇题为“Digg Corrupted:Editor's Playground, not User-Driven Website”（Digg的堕落：编辑的游戏场，而非用户驱动型网站）的文章，该文章迅速传播开来。在Digg的官方博客中，凯文•罗斯发表了一篇对论战的回应，简单表明这件事并没有值得探究的秘密。他说，他也同样会挖掘他认为有趣的文章，而且如果在那种情况下发生了自动挖掘，他也毫不知情。至于ForeverGeek被禁止，他说，这是因为ForeverGeek违反了Digg有关垃圾信息和欺骗性帐户的规定。

麦吉弗则不肯轻易罢手，他认为罗斯的回应没有回答任何实质性问题，并在ForeverGeek上使用专为本事件开辟的一个流动帐户继续质疑该网站的根本前提，即没有编辑控制这一问题。很快，没有任何解释，Digg.com解除了对ForeverGeek的禁止，可以随意提交它的任何文章。

除了这个未解决的小插曲，Digg似乎在流量和资金方面做得很好，而且它制定了一些计划。技术团队正在解决基础结构的扩容问题，以应付超出当前流量10倍的更大流量。最新版的Digg包括了一些新类别，囊括了所有新闻类型，而不仅仅是科学和技术新闻，并且增加了一个“Top Digg Users”（顶级Digg用户）功能，帮助您了解Digg网站上最活跃（也因此最有影响力）用户的活动。通过这种类型的跟踪，用户可以轻松查找要添加到朋友列表中的人员，使自己跟上他们的挖掘活动步伐。

类似Digg的网站
del.icio.us
FARK.com
linkfilter.net
reddit.com
Slashdot.org

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]