数字版权管理面面观

文章摘要：以一个MP3下载网站的简单DRM方案为例。简•多伊登录到她订阅的一个网站，以便下载劳伦•希尔的“Everything is Everything”这首歌。简的订阅级别使她有权每月进行五次下载。在这种情况下，用户是简•多伊，内容是劳伦•希尔的“Everything is Everything”这首歌。而标识用户和内容是相当简单的任务。简可能有一个客户ID编号，网站上的每个MP3文件可能有一个与其关联的产品编号。较难的部分在于确定权限，即如何确定是允许还是不允许简使用“Everything is Everything”这首歌。她能否下载，或者她当月是

数字版权管理面面观,标签：电子电路基础,模拟电路基础,http://www.88dzw.com

以一个MP3下载网站的简单DRM方案为例。简•多伊登录到她订阅的一个网站，以便下载劳伦•希尔的“Everything is Everything”这首歌。简的订阅级别使她有权每月进行五次下载。在这种情况下，用户是简•多伊，内容是劳伦•希尔的“Everything is Everything”这首歌。而标识用户和内容是相当简单的任务。简可能有一个客户ID编号，网站上的每个MP3文件可能有一个与其关联的产品编号。较难的部分在于确定权限，即如何确定是允许还是不允许简使用“Everything is Everything”这首歌。她能否下载，或者她当月是否已经下载了五个文件？她能否复制，或者她是否在下载加密文件和对应的密钥？她能否摘录一首歌曲以用于自己的混音软件，或者文件是否已锁定？使用权限不仅包括许可权限和约束，同时还包括任何与交易相关的义务，例如简是否需要为此下载额外付费？如果简下载此歌曲，是否有可能省钱？这都将包含在简、歌曲和版权之间的关系中。

比如，简本月仅下载了三个文件，因此，本下载在订阅权限内。又比如，她获得一项促销条件，如果下载此歌曲，将为她的下月订阅费用提供1美元的减免。简应能够复制文件以供合理使用，但可能她只能制作三份副本。比如，版权持有人拒绝授权任何人摘录其数字内容。那么此下载的DRM结构可能如下所示：

<-- DRM structure for MP3 download -->

示例交易

请记住，尽管每次简登录网站时用户实体都相同，但用户、内容和版权之间的关系可能会发生改变。DRM方案必须能够适应变化的条件。如果简增加订阅级别为允许无限制的下载而不是每月仅下载五次，那DRM软件必须根据新的关系进行调整。DRM方案必须与网站的后端基础结构紧密结合，以便能够实时调整关系。这就是无缝DRM设置难以实现的原因之一：由于没有标准可供遵循以及在任何其他类型的计算机程序中找不到相关命令集（请参阅“权限表达语言”栏)，数字版权管理软件很难与现有电子商务架构融合。可见，最易于控制的事务仍可能是从网站下载这一行为。而难控制的部分则是在用户拥有数字内容之后的操作。下载网站将如何强制执行简的使用权限？它们如何了解她只是要复制两份文件？这正是DRM的棘手之处。

自动化的DRM

ContentGuard、Digimarc、InterTrust和Macrovision等公司出售自动化的“DRM解决方案”，其中包括您设置一个DRM方案所需的所有内容。ContentGuard完整的DRM工具箱使版权持有人能够为自己的数字产品和服务（包括从电影下载、软件使用到网站访问的所有内容）创建和强制执行许可证制度。RightsExpress软件使用MPEG REL权限表达语言，并引导版权持有人完成定义内容、定义用户和定义使用权限的过程。版权持有人可以为内容设置访问级别和加密模式，创建使用户能够基于这些设置获取内容的自定义界面，开发验证用户标识和跟踪内容使用的强制执行模型。

怎样实现数字版权管理？

仅允许简复制"Everything is Everything"首歌两次实现起来相当简单。计算机可以理解“2”，但不理解的是“我已经将其复制到MP3播放器和便携式计算机，但我有了一个新的桌面计算机，需要再次传输！”。

“合理使用”的原则难以数字化。许多公司采取了不顾一切的措施来“堵住”数字内容在互联网上流失的“漏洞”，使得在消费者这一方面无任何权利对所购买的内容做出决定。DRM不是一项新事物，许多旧的软盘都有复制保护。制造商使用特殊的驱动器写入软盘，普通的消费者的驱动器无法模拟这一过程。有些制造商要求必须在计算机上的I/O端口连接一个硬件，才能运行软件。但对许多人来说，较新的DRM方案已经超过了复制保护的界限，束缚了用户。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页